"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> Накладные расходы в смете | Сметное дело - бизнес с "0"

Накладные расходы в смете

Автор: admin  //  Рубрика: Документация, Новости

Вот и снова новости накладные расходы в смете изменены! В соответствии с письмом Минрегиона 4391-КК/08 от 01.03.2011 изменен расчет накладных расходов и сметной прибыли в 2011 г. Письмо можно скачать в Интернете по адресу http://www.ascsi.ru/communication/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=9&TID=137&MID=452#message452
В реестр действующих нормативных документов от 01.03 письмо не внесено, но скорее всего появится в следующей публикации реестра (через неделю).
В соответствии с новым письмом понижающие коэффициенты к Накладных расходов в смете и сметная прибыль 0.85 и 0.8 применяются ко ВСЕМ нормативам НР/СП, все исключения (монтажные сборники, ремонт, пусконаладка и др.) отменены. Не применяются понижающие коэффициенты только к НР/СП на погрузочно-разгрузочные работы.
Нормативы НР/СП в текущих ценах в процентах округляются до ближайшего целого.

Вероятно, старые сметы (январь-февраль 2011 г.) будут пересчитываться.

Всегда Ваша Виктория!

Теги:

Отзывов: 8 на “Накладные расходы в смете”

  1. ирина пишет:

    Здравствуй те Виктория ! Я Ирина. Можно обратиться к вам вот с таким вопросом.
    В сентябре 2007 года произошёл форс -мажор, была затоплена квартира соседа снизу. Сосед представил суду локально сметный расчёт без № и без даты (локальную смету) на ремонтные работы на 30 страницах составлен в текущих ценах по состоянию на 4 квартал 2007г. на заглавной странице указано; сметная стоимость 232.851 тыс.руб.
    средства на оплату труда 47.518 тыс.руб.
    сметная трудоемкость 500.52 чел.час

  2. ирина пишет:

    на последней странице Итого по смете:
    итого строительные работы 180226руб. Итого монтажные работы13236руб. Итого 193462руб. В том числе; материалы 77189руб. машины и механизмы 1.997руб.ФОТ (что это такое? мне неведомо) 47.518руб. Накладные расходы 42.339 руб. сметная прибыль 25.173руб.непредаидимые затраты 2% 3.869руб. Итого с непредвиденными 197.331руб. НДС 18% 35.520руб. Всего по смете 232.851 руб.
    Данную сумму мне присудили возместить. Ущерб я возместила. 25.06.2011года было прекращено исполнительное производство. Изучая данный сметный расчет меня смутило то что смета составлена с применением индексов на зарплату рабочих, эксплуатацию машин, материалы, в текушем уровне цен. в том числе НДС. Но судебная тяжба между нашими сторонами шла как между гражданами — физическими лицами, при чём здесь НДС. В данном случае кому я выплатила НДС ? накладные расходы ? плату труда рабочим? эксплуатационную стоимость машин? Сосед не делал никакого ремонта, тем более не обращался ни к какой либо организации для того чтобы ему провели ремонт на основании данной сметы

  3. admin пишет:

    Здравствуйте Ирина!
    Я не совсем уловила вопрос!?
    Я довольно часто сталкиваюсь с такими проблемами , как у вас и к сожалению, что смета без даты и без номера — это совсем не аргумент того, чтобы судья не рассматривал смету как подтверждение. Если бы она была не утверждена синей печатью, причем независимой организацией, которая имеет спец документы!
    Да если сметчик работает сам на себя, то он имеет право сделать смету на залив, но для этого у него все равно должно быть открыто ИП, так как смета без печати не действительна. Если я вдруг не поняла вопрос, то я прошу мне рассказать свою ситуацию поподробней. Я обязательно помогу в решении ваших проблем!

  4. ирина пишет:

    Виктория, будьте добры рассудите права ли я или нет. И стоит ли мне обращаться в суд с иском о возмещении неосновательно взысканной суммы ? С уважением Ирина Михайловна

  5. admin пишет:

    Ирина, вот теперь мне все ясно!
    Сейчас Вы сможете возбудить дело назад в свою пользу! Вы совершенно правы, что обратили внимание на то, что НДС, ФОТ (фонд оплаты труда) совершенно не должны были быть в их смете.
    Вы частные лица, а система налогообложения должна начисляться лишь в том случае, если Вы компания и у Вас открыт счет, как у ИП, ООО.
    Вы можете представить обратное доказательство, т.е. обратиться в компанию, кто сможет пересчитать смету без учета всех сметных накруток, то есть без всяких налогов, эксплуатации машин и всего прочего. я так полагаю накрутили вам там всего дай Боже!
    Что у вашего соседа евро ремонт? Что такая сумма вылезла?
    И вообще он должен был представить чеки после проведения ремонта и только тогда, Вы уже должны были выплачивать его расходы!
    Смета это всего лишь прикидка того, что потребуется делать. Вот форма КС-2, от организации которая делала ремонт вот это да! А если я сметчик и я захочу насчитать вам 1,5 миллиона, а поверьте я смогу и никто не при копается!
    Ваш судья не прав в корне!
    Если Ваш пострадавший сосед не проводил ремонт, то постановление суда должно быть таким:
    проведите ремонт за собственные средства и представьте чеки, возместим!
    Во вторых только экспертная организация , смечик может сказать сколько стоит залив того же шкафа. может у него раритет там стоит?
    Вы выиграите дело, поверьте! Просто нужно было сразу и вам обращаться в сметную организацию, для своего расчета и составления акта залива!
    Бывает так, что соседи и сами потом подмачивают обои.
    У меня были судебные случаи, где мы меняли только потолочные обои, не касаясь стен!
    Дерзайте у вас все получиться! Бейте на то, чтобы пересмотрели дело со стороны, того, что гражданин ремонт и не собираеться делать! и смета сосчитана не верно!

  6. Павел пишет:

    Прошу подсказать!
    Существует ли документ нормирующий величину расходов на временные здания и сооружения в накладных расходах сметы?

  7. Игорь пишет:

    Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, у меня смета на «огнезащитную обработку деревянных конструкций кровли» 1318 м2 (ТЕР26-02-014-01), в ней сметная трудоёмкость составляет 545,69 чел.часов. Бригада три человека. Работы там на три дня. Заказчик требует, чтобы мы выработали на объекте все эти часы. Это законно? И если можно объясните, пожалуйста, почему в сметах сметная трудоёмкость такая большая величина. Спасибо.

  8. admin пишет:

    Игорь, на самом деле здесь довольно тонкий вопрос. Вы подписав договор с организацией автоматом соглашаетесь со всеми условиями и со сметой. А подрядчики(заказчики ) иногда пользуются этим. По трудоемкости все зависит от тяжести работ, ну я простым языком изъясню ситуацию. На самом деле в данный момент все переходят на новую базу 2011 года, где эти вопросы по мере возможности решаются, у Вас я так полагаю разработана смета в ценах 2001 года. Там действительно существует такая ситуация, что часов очень много их просто не выработать. Но из этой ситуации можно выйти. Пройдитесь и выпишите из состава данной расценки, какую работу вы должны выполнить, если вы выполнили полный объем, по составу работ, то претензий к Вам никаких и то что вы сделали свою работу раньше, то это вам в плюс. Вы супер спец!!!! ))))) А вообще я вам так скажу, что расценки созданы во время СССР были гораздо лучше, чем созданные в наше время. Они хотели как лучше, а получилось как всегда!! )))) Надеюсь я понятно объяснила!!!

Оставьте свой отзыв